LandBridge株式会社
2025/9/25
ビジネス

「外注したシステム開発が大炎上」新規事業の9割が陥る失敗パターンとその回避法

新規事業のシステム開発外注で7割の企業が失敗する現実。「納期遅れ」「予算オーバー」「使えないシステム」という悲劇を避けるには?成功企業が実践する外注先の見極め方から、「完璧な要件定義書」という幻想を捨てる方法、安い見積もりに潜む落とし穴まで、失敗パターンと具体的な回避策を解説。外注を「丸投げ」ではなく「パートナーシップ」として成功させるための実践的ノウハウを、リアルな事例とともに紹介します。

「納期は3ヶ月遅れ、予算は2倍に膨らみ、できあがったシステムは使い物にならない」

システム開発を外注した経営者のAさんは、頭を抱えていた。最初は「餅は餅屋」と思って信頼できそうな開発会社に依頼したはずだったのに、なぜこんなことに...

実は、これは珍しい話ではありません。新規事業のシステム開発外注で失敗する企業は、実に7割を超えるという調査結果もあります。でも、残りの3割は何が違うのでしょうか?

最初の打ち合わせで「これを聞かれなかったら逃げろ」

会社とそうでない会社を見分ける、簡単な方法があります。

最初の打ち合わせで「なぜこのシステムを作るのですか?」「このビジネスで一番大切にしたい価値は何ですか?」といったビジネスの本質を聞いてくる会社は信頼できます。

一方、いきなり「どんな機能が必要ですか?」「画面は何個くらいですか?」と仕様の話から入る会社は要注意。彼らは「言われたものを作る」だけで、あなたのビジネスの成功には興味がないかもしれません。

ある成功事例では、外注先の開発会社が「その機能、本当に必要ですか?もっとシンプルな方法で同じ価値を提供できますよ」と提案してきたそうです。結果、開発費は当初見積もりの半分で済み、ユーザーからも「使いやすい」と好評でした。

「完璧な要件定義書」という幻想を捨てる

00%固めてから開発を始めよう」

これが失敗の第一歩です。なぜなら、新規事業ではやってみないとわからないことが山ほどあるから。

成功している企業は、こんなアプローチを取っています:

最初の2週間でつくる「動くたたき台」

まず超簡易版を2週間で作ってもらい、それを見ながら「ここはこうしたい」「この機能はいらない」と議論する。紙の要件定義書で3ヶ月議論するより、動くものを見ながら2週間で方向性を決める方が、結果的に早くて確実です。

「安い会社」を選んで結局3倍払うハメになる理由

「A社:500万円、B社:300万円、C社:250万円」

この見積もりを見て、C社を選びたくなる気持ちはわかります。でも、ちょっと待ってください。

安い見積もりの裏に隠れているもの:

  • 「仕様変更は一切受け付けません」という硬直的な契約
  • 経験の浅いエンジニアばかりのチーム編成
  • 「それは見積もりに含まれていません」の連発
  • テストは最小限、バグだらけのシステム

結果的に、追加費用、手戻り、作り直しで、最初から高い会社に頼むより高くつくことがよくあります。

賢い選び方は「時間単価」で考えること。優秀なエンジニア1人の1ヶ月と、経験の浅いエンジニア3人の1ヶ月、どちらが成果を出すでしょうか?

リモートワーク時代の「顔が見えない恐怖」を解消する方法

「外注先が今何をやっているのか全くわからない」

「進捗を聞いても『順調です』しか返ってこない」

これ、めちゃくちゃ不安ですよね。

成功している企業は、こんな工夫をしています:

「毎日15分の雑談タイム」を設ける

堅苦しい進捗会議ではなく、カジュアルな雑談の時間を毎日15分だけ設定。「今日はログイン機能を作ってます」「ここで悩んでます」といった生の情報が入ってきます。

SlackやTeamsで「今日やること」「今日やったこと」を軽く共有してもらうだけでも、安心感が全然違います。

「作って終わり」じゃない!運用開始後の地獄を避けるために

作って終わりではありません。むしろ、リリース後からが本番です。

よくある悲劇:

  • 「バグ修正?それは保守契約を結んでいただかないと...」
  • 「機能追加?開発チームはもう解散したので3ヶ月待ってください」
  • 「ドキュメント?ありません」

これを避けるために、最初の契約時に必ず確認すべきこと:

  1. リリース後3ヶ月の無償サポートは含まれているか
  2. ソースコードは誰のものか(必ず自社の所有にする)
  3. 運用マニュアルの作成は含まれているか
  4. 将来的な機能追加の体制はどうなるか

まとめ:外注を「丸投げ」にしない覚悟があるか

新規事業のシステム開発外注で成功する企業に共通しているのは、外注先を「パートナー」として扱い、一緒に作り上げる姿勢です。

「お金を払っているんだから、あとはよろしく」では絶対に失敗します。

でも「じゃあ内製化しかないの?」というと、そうではありません。適切なパートナーを選び、適切な関わり方をすれば、外注は新規事業を加速させる最強の武器になります。

最後に一つだけ。

もしあなたが今まさに外注先を探しているなら、この質問をしてみてください。

「このプロジェクトが失敗するとしたら、どんな理由が考えられますか?」

この質問に真摯に答えてくれる会社は、きっと良いパートナーになってくれるはずです。

ビジネス」の最新コラム

おすすめのコラム

【2025年最新】AI駆動開発×オフショア開発で5倍速を実現|費用55%削減・POC1週間の成功法則
AI

【2025年最新】AI駆動開発×オフショア開発で5倍速を実現|費用55%削減・POC1週間の成功法則

AI×ベトナムオフショアで開発期間80%短縮・費用55%削減。1週間POC→1.5ヶ月本開発、要件定義90%短縮を実現。無料相談実施中。自動テストでバグ率15→3%、納期遵守98%。返金保証付き申込可

続きを読む
新規事業システム開発PoCの成功法則|AI活用で開発期間5分の1に【2025年版】
DX戦略

新規事業システム開発PoCの成功法則|AI活用で開発期間5分の1に【2025年版】

日本企業の70%が失敗している新規事業のシステム開発PoCを、AI開発ツールの活用で成功に導く実践ガイド。GitHub Copilotによる55.8%の開発時間短縮が実証され、実際に週末2日でWebサービスを構築する事例も登場。失敗の3大要因(曖昧な目標・長期化・同時進行)を避け、3ヶ月以内・予算300万円から始められる5ステップの成功法則を解説。製造・小売・金融業の具体的ROI事例も紹介。月額7,100円のAIツール投資で開発速度5倍、成功率2倍を実現する方法を公開します。

続きを読む
AI導入を成功させる企業の共通点―スモールスタート・内製化・伴走支援の実践法
AI

AI導入を成功させる企業の共通点―スモールスタート・内製化・伴走支援の実践法

「AIを導入すれば業務効率化や売上向上が実現する」と期待してプロジェクトを開始する企業は多いものの、実に9割が失敗に終わっています。本記事では、AI導入が失敗する3つの主要因(目的の不明確さ、外注依存によるコスト増、運用人材の不在)を明らかにし、成功企業が共通して実践している3つのポイント(スモールスタートでのPoC実施、AI活用の内製化推進、外部パートナーの伴走型活用)を具体的なアクションプランと共に解説します。AI導入を検討中の経営者や、再挑戦を考えている担当者に向けた実践的ガイドです。

続きを読む
資料請求Contact